然而，比起信息技术在不远的将来所能提供的监控能力，英国现在的这些摄像机只不过

是小打小闹。可以设想，在不远的将来，随着信息技术的飞速发展，你在一天24小时里的

每一个动作、每一句话、你发出的任何一封信、打出的任何一个电话、写下的任何一个字都

会在权威当局那里留下记录。更为关键的是，未来的电子计算机系统的巨大处理能力，能够

把有关于你的每一个比特，都联系起来进行综合分析，甚至能够把它们与你接触的每一个人

的情况联系起来进行综合分析。这种能力将是十分可怕的。迄今为止，我们之所以还感觉到

有些属于自己的个人隐私，感觉到一些自主性，就是因为没有任何其他机构和个人能够收集

有关我们自己个人事务的所有信息，或者说，即使收集到了也无法对我们之中的大多数人的

如此大量的数据进行综合分析（最多可以对极少数的几个重点对象进行分析）。在一个任何

人的一举一动都受到严密的监视和分析的社会中，犯罪很可能是没了，但个人自由也完全没

有了。这样的“超净”社会值得羡慕吗？我相信，我们之中的大多数人宁愿忍受犯罪活动的

侵扰，也不愿生活在这样一个社会中。因此对于这种控制力量必须进行制衡。通过法律手段

来限制权威当局的权力当然是一个途径，但更可靠更有力的途径是用技术的手段进行制衡，

使得全面监控技术在实际上不可行。我认为，这种打破绝对专制的技术可行性的制衡力量很

可能就是黑客——当然还有通过立法途径的制衡手段，这我们会在后面谈到。

信息时代的侠客

什么是“黑客”？黑客是英文"hacker"的音译。我手头的一本英语字典对于"hacker"的

动词原形"hack"是这样解释的：

hack:gainunauthorizeda**esstothecontentsofacomputerizedstoragesysytem,egadatabase（黑客行为：未经授权便进入一个计算机的存储系统，如数据库）；对于"hacker"本身是

这样解释的，hacker:personwhosehobbyisprogrammingorusingcomputers（黑客：嗜好编程

或使用计算机的人）。就其英文原义来看，是比较中性的，虽然有“未经授权”等不合法的

含义。中文译成“黑客”贬义比英文原义似乎略重，但大致恰当，而有些书翻译成“计算机

窃贼”就十分不恰当了。

用什么来比喻黑客最合适呢？我想，在中国文化中有一个极为贴切的概念来比喻黑客，

这就是“侠”。黑客就是信息空间中的“侠”，因而不妨译成“信息侠”。在古代社会中

“侠以武犯禁”，他们凭自己的武艺自行其是，独来独往，不受体制的束缚。在现代社会

中，由于体制的监控能力加强，“侠”似乎消失了，至少是少了。然而，新的信息技术，似

乎又提供了体制外的活动空间：黑客们凭自己的智慧犯禁，各行其是，独来独往。侠客与罪

犯不能完全等同，他们虽然与罪犯同属“犯禁”者，但在侠客中不乏慷慨仗义之士，他们也

杀人越货、抢掠钱财，但往往也劫富济贫、仗义疏财。黑客们也是一样。我们在第五章介绍

过某些黑客进行的敲诈勒索等犯罪活动。但这只是黑客活动的一部分。在多数情况下，黑客

们并不在意钱财：他们有时破坏权威当局的计算机系统是为了表示对当局一些专制政策的不

满或抗议，如我们提到过的对于美国中央情报局、司法部、空军等网页的破坏，有时是开开

玩笑，如他们常常诈骗别人提供自己的银行账号开心，但并不真的窃取钱财。他们有时还帮

助堵住一些软件的安全漏洞：1997年初，一群德国汉堡的黑客在国家电视台表演了如何使

用"ActiveX"控制器（微软公司的环球蛛网浏览器“探索者”用来进行多媒体操作的一类小