所形成的份量，是中国参与世界经济，参与合作的份量——其它国家从中国的参与中得好

处：譬如美国，无论其国内舆论的反中国情绪如何强烈，其商人都坚决地要和中国做生意。

我们从这件事就可以看出中国确实有了力量，也有了钱——虽然这钱摊到每个人头上是并不

多的。但是，中国现有的经济实力，还是足够为中国买一张信息时代的入门券的，当然这前

提是我们能够把钱用好，并且付出两倍于发达国家的努力。

从总体上看，中国处于第二集团，也就是说，中国是有希望在信息技术革命中赶上去

的。中国的特点是人均什么都不多，自然资源不多、钱不多、教育水平也不高，但从总量上

看，自然资源不少、钱不少、优秀人才也不少。就科学技术而言，有些方面是讲总量而不是

讲人均的（当然，另有一些方面是要讲人均的，这我们在后面将会讲到）。从某种程度上

说，中国在发展中国家的行列中是站在比较靠前的，但与发达国家比，中国在信息技术革命

中仍旧处于一个非常落后的位置。

严重的隐患：经济只增长而不升级

中国经济的增长速度很快，但在这快速增长的背后，却缺乏技术进步的支撑。全球市场

的统一化往往给我们一个错觉，即中国的高科技进步也很快。比如说，中国个人电脑的升级

速度比美国大致也就晚三、四个月，信息高速公路我们也上去了，美国开发的一些最新软

件，几乎是同步在中国市场推出。现在在中国，至少是大众家用的东西，无论国际市场上出

现什么新产品，只要你有钱，几乎马上就能在中国也买到。实际上，许多个人，乃至新闻媒

介，就是居此而认为中国的高科技进步很快的。但是，我们如果稍微认真地想一想，就会明

白一个道理，买电视不等于会造电视——一个目不识丁的人也可以买台电视回家去看，你能

不能说他因此就和造电视的工程师具有同等技术水平？中国在高科技领域所处的恰恰就是买

电视看的位置。就拿计算机工业的关键产品半导体来说，中国仅占世界总产值的0.5％，这

个数字，你说它是零也大致不错。在与国家的经济发展与安全紧密相关的其他关键高科技产

品方面，情况也大致相同。作为并非专家的读者应该知道，中国的国产品牌计算机所用的关

键部件都是进口的，因此，国产品牌的计算机所代表的并不是中国的高科技水平，它所代表

的仍旧是买来的外国高科技产品，即仍旧是买电视，而不是造电视。在软件方面，中国的水

平同样是微不足道的。中国除了能借着老祖宗的余荫，搞搞中文平台、汉化，做些具有中国

文化特点的电子游戏（就连这方面，也还是日本人先打开的局面）之外，就没有什么别的东

西了。即使是这些东西，每个用过电脑的人都知道，它们与外国同类产品的差距是十分巨大

的，而且，外国厂商，如微软等，正在把中文这一块也都吃进去。好了，即使我们没有能力

打出自己的产品，替别人打工如何？譬如服装工业，其实中国迄今无论是在款式设计，还是

在裁片、工艺技术、设备方面，都是完全依赖外国的，但中国还是服装出口大国，惹得外国

纷纷搞保护，因为我们至少能给外国品牌打工，也能挣不少钱。如果我们能像在服装工业中

一样，为外国公司编制软件，依靠中国的人力资源丰富，大量出口软件，那也还是不错的一

件事，但迄今为止，中国在这方面的成绩也没有多少值得称道的地方，还远远及不上印度。

从总的趋势看，中国对于技术密集产品的进口依赖度迅速上升，而出口虽然取得了很大

成绩，却始终局限于低技术领域。面对这种情况，中国的主流经济学家们认为是无所谓的，

因为根据经济学教科书上的初级原理，你利用你的比较优势就是了，现在你中国的比较优势

就是做衣服做鞋，那你就踏踏实实做衣服做鞋，这比你眼高手低地去想做电脑划算得多，你

可以用鞋换电脑嘛。然而，经济学的初级原理必须加上许多限制条件才是正确的。实际上，