西方不少人认为，网际网络是自印刷术发明以来，最为伟大的媒体革命。我们都知道，自印刷术发明以来，有过电话、电报、无线电广播、电视等诸多的媒体革命，难道这些革命都比不上这一次重要吗？要知道，印刷术被我们中国人自豪地列为“四大发明”之一，这是几千年才有一次

我是在1989年第一次在加拿大接触到网际网络的。那时，网际网络刚刚起步，主要限于科研及教育机构，它的界面也很糟糕，一般使用UNIX操作系统，黑糊糊一片，咒语般的命令，即使有充分的硬件资源，就凭这个界面，也难以在一般大众之中推广。就我本人而言，我也只会用用电子

大众传媒的寡头专制被打破，观念多元化的时代真正开始了

在网际网络之前，人类传递信息的能力已经是无远弗届，且达到光速了。从这个角度看，网际网络只不过是另一种传递信息的手段而已，最多是效率更高一点罢了。但是，有时在一个维度上的量变会引起另一个维度上的质变。网际网络的根本点在于它的低成本，极低的成本，正是这一

在网际网络之前，人类虽已有了无远弗届的传递信息的能力，但由于成本的高昂，只有少数的组织及更少数的个人才有运用这种能力的特权。就个人通讯而言，你可以打国际长途，但费用极其昂贵，即使是富人，也负担不起随意使用的高额费用。如果你要想影响许许多多的人，向他们

美国公众对于主流新闻界垄断思想，制造不实信息是越来越反感的。《洛杉矶时报》1997年3月21日发表的JackNelson的报道“民意测验显示，人们变得更不信任主流新闻媒介了”(MajorNewsMediaTrustedLess,PollSays)所引用的美国PewResearchCenter的一份民意测验显示，只有26%?

主流新闻媒介的寡头专制化必然带来其腐化和堕落，而如果没有新的技术手段，旧有的电视技术等却必然将新闻媒介推向越来越集中化的寡头专制。由于这是技术条件决定的，因而很难从伦理、道德，乃至立法的领域去制止这种趋势。

网际网络的出现，一下子从技术手段上打破了过去大众传媒的高度垄断性。一个普通的中学生便可以自己制作网页，并把它放在自己的或租用的服务器上，而远在地球对面的读者可以用鼠标一点就读到他的文章。据估计，这样的网页大约已有三千至四千万之多。另外，还可以使用邮件

信息传播的无政府状态，思想多元化带来的问题

美国“天堂之门”邪教自杀事件之后，大众传媒将其归咎于网际网络。CNN1997年3月27日发表GregLefevre的报道“作为邪教的上帝和宣传工具的网际网络”(TheInternetasaGodandPropagandaToolforCults)称：“……网际网络对于邪教十分经济。网际网络电子邮件十分便宜，它把邪?

网际网络不仅给个人或小组织带来了不受大组织限制，传播自己的异端思想的机会，而且赋予他们不依赖大组织就可以在经济上自立的能力，前面提到的CNN的报道抱怨说：“他们可以挣很多钱，他们可以把许多钱给他们的组织而不用按照标准社会的准则生活”。这是极大、极彻底的?

除了邪教之外，美国的右翼准军事组织也大量上网，宣传他们的主张。我就看到过蒙大拿州准军事组织的网上宣传。认真读一下他们的宣传网页，你会发现美国的持枪团伙还真是不简单，他们引经据典，拉出先哲、宪法为自己作辩护，还真是文雅而有“理”，中国的那些团伙简直不可

持不同政见者和反叛者也大量利用网际网络向世界各国政府挑战。无论是波斯尼亚的人权问题、阿根延的持不同政见者突然失踪现象，还是秘鲁的“光辉道路”，网际网络都给提供了一个世界规模的讲坛，而随着越来越多的人上网，其影响也随之不断扩大。

生物学的类比