“村民的主观描述和评价，缺乏客观性和法律上的证明标准。”

李明远放下文件，目光锐利地看向辩护席。

“综上所述，辩护人提交的三组新证据，虽然在一定程度上揭示了案件的部分背景信息，例如毒物的具体来源和上诉人的文化程度。”

“但这些证据，并不足以从根本上推翻一审判决认定的基本事实和法律适用。”

“其所谓的‘认知鸿沟’理论，缺乏充分的法律依据和事实支撑。”

“更像是一种试图混淆视听、推卸责任的说辞。”

“公诉人坚持认为，上诉人王游卿的行为，已经构成投放危险物质罪，一审判决事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。”

“请求二审法庭，依法驳回上诉，维持原判！”

李明远的声音铿锵有力，掷地有声。

一番质证，逻辑严密，滴水不漏。

他将张伟提出的新证据和新观点，一一进行了专业而有力的驳斥。

审判席上，审判长微微点头。

这位李明远检察官，果然名不虚传。

对证据的把握，对法理的运用，都堪称老练。

他敏锐地抓住了辩护方证据的弱点，尤其是对《认知能力评估报告》和《村委会说明》证明力的质疑，非常到位。

无罪辩护？

看来确实是难如登天了。

看公诉人的态度，即使是过失，恐怕都有些难！

张伟坐在辩护席，目光平静地注视着李明远。

他不得不承认，这位李检察官确实强大。

刚才的质证，堪称教科书级别。

他完美地预判并封死了基于现有证据提出的所有辩解空间。

仅凭监控、评估报告和村委会说明，想要打无罪，甚至稳稳地改判过失，都几乎不可能。

李明远是对的。

一个成年人对农药的基本危险性，确实应该有认知。

“敌杀死”这个名字，也确实自带警示。

现有证据，还不足以完全否定王游卿的主观罪过，哪怕是过失的罪过。

但是……

张伟的眼神深邃。

这只是第一步。

他真正的杀手锏，还没拿出来呢。

法庭直播间里，弹幕几乎被负面评论淹没。

“我就说吧，检察官几句话就怼回去了！这律师水平不行啊！”

“还认知鸿沟？我看是认知有坑！拿无知当挡箭牌？”

“心疼受害者家属，还要听这种荒唐的辩护！”

“这律师为了出名真是不择手段，给杀人犯脱罪？”

“赶紧维持原判吧，别浪费大家时间了！”

“社会影响太坏了！绝不能轻判！”

“证据链不完整，主观故意很明显！维持原判！”

质疑、谩骂、嘲讽，几乎占据了整个屏幕。