最可怕的情景将是：价格持续上涨，商品匮乏更加严重。*0.0\暁`税^旺,.更_鑫+嶵*筷¨各自分散的抗议逐渐汇合，随之爆发暴力事件，他们最直接的发泄对象将是当地少数民族、党或者警察总部——或者，只是漫无目的的横冲直撞。对此政府必将试图进行镇压。然而，镇压几乎将是徒劳的，反抗运动会有增无减，从一个城市蔓延到另一个城市。接着会出现什么呢？会再出现一个天安门事件吗？也许这样。政府会镇压吗？也许，镇压至少有短期的效果，但却会为此使改革进程付出沉重代价。而且，没有什么人相信这种方式能真正奏效。镇压只是最后迫不得已的措施。但镇压极有可能发生，对我来说，这样想一想都令我不快，我将竭力阻止这种事情的发生，也努力说服我自己不去想这些。

但目前这只是一种最坏情况的分析，不一定是最有可能出现的结局。那么最有可能出现的结局又是什么样呢？一种可能是行动犹豫不决，另一种可能是在骚乱发生时，将之各个击破，但尽量不动用武力。总之，将采取灵活迂回的措施，以免出现大规模的抗议浪潮（暴乱本身也会产生一种厌烦心理，大多数人对暴乱所带来的暴力与动乱的恐惧远甚他们对目前形势的恐惧）。~5¨2,s′h?u.c*h,e^n¨g`.+c`o′m¨因此，这个国家有出现大量动乱的可能，但同时也存在着解决其中一些问题的可能，而且，随着事情的发展变化，越来越多的团体将确保他们已经得到的利益不要受到武力方法的威胁。难道这是白日做梦吗？也许。但我认为这种前景是具有实际可能性的。

3.戈尔巴乔夫真能坐稳这随后五年的江山吗？如果不能，是什么力量会使他翻船？

对于戈尔巴乔夫在本届最高苏维埃主席团主席的职权履行完毕之前被赶下台的可能情形，我一时还无法想象。这种情况理论上当然有可能发生。但在现实之中，谁能够做到这一点（如果克格勃忠诚不渝的话）？我还没有发现这样的人选，也许只有叶利钦最后有可能这样做。但他至少五年之内不会这样。对于整个党的官员来说，叶利钦是不受欢迎的人。这就意味着他唯一的挑战方式要经由直接或间接的选举过程来体现。￠咸`鱼/看¨书-罔? ·首+发_就是说从现在到人民代表大会换届选举还有五年的时间。那时将有可能出现政治转折，其程度即使是按今天许多经过修改的标准看也将是惊心动魄的。

但请再想一想最坏的情形：全国范围内的罢工和动乱；而政治局在处理意见上又各执一词，这时要么出现一位一呼百应的领导人（目前在政治局里除了戈尔巴乔夫还没有其他领导人有此政治魅力），要么出现一位阴谋家通过公开或隐蔽的方式来积聚力量，构成挑战。其结果是重新恢复传统的体制：中央委员会作出一项决定；而其他政治机构则被迫赞同并通过这一决定。这种可能性之大也是不能忽视的。

4.戈尔巴乔夫若被赶下台会发生什么？

我以前的判断是这会给苏联人民带来灾难，而美国不会受到什么损失。我现在仍然这么想，因为任何继任者都会忙于镇压国内的异己分子和阻止国家走向分裂，而无力在军事上与我们或我们的盟国形成对峙。我认为没有理由重新修正这一基本判断（有必要注意一下中国在这方面的动向；他们将来会变得更加具有进攻性吗？我有点担心）。

5.会出现有组织的反对改革的现象吗？