洪承畴的败降
在明军节节败退的情况下,清朝(1636年后金改国号为清)加紧对明朝的进攻。崇祯十三年(1640年)四月,皇太极率领大军进驻义州,并指挥多尔衮等进攻锦州、杏山、松山,明总兵祖大寿、吴三桂军战败。
清军胜利后,自动撤退,不久又突然发动进攻。一部分明军出关援救祖大寿。
当时明清双方的战争,主要战场在锦州、杏山、松山之间,战争的基本形势是清军占绝对有利地位,明军则相反。
第一,清军从盛京到杏山、松山之间,路程不远,无论是进退、增援、运输,至为便利。明军出关作战,征途过长,交通不便,进退、增援、运输,都有困难。
第二,清方自努尔哈赤25岁组成子弟兵,开始统一本部族起,至68岁逝世,历时43年(1583—1626年)。他发动的对明战争,总是战无不胜,攻无不取。皇太极数次入关,掳掠人民、牧畜、金银、货物,动辄百数十万,来往如入无人之境,清方在实战过程中养成了轻视明军的心理。明朝对清作战,自万历四十七年(1619年)杨镐丧师辱国,直至清军多次入关,每战必败,将士丧失了锐气,畏清如虎。军心的动摇,对作战来说是极其不利的。
第三,清系新兴的政治实体,拥有强大实力。社会生产力的发展,方兴未艾。明王朝已处于彻底崩溃的边缘,而且又是两面作战,为兵家所忌。
洪承畴画像
凡此,朱由检和他的臣仆们都未给予足够的估计。当清军刚刚进攻杏山、锦州时,祖大寿告急,朱由检便凑一些残兵败将,共八路总兵13万人的部队,由蓟辽总督洪承畴率领赶赴锦州。这八路总兵,都唯锦州总兵祖大寿、宁远总兵吴三桂的马首是瞻。祖大寿是吴三桂的母舅,吴三桂又听命于祖大寿。洪承畴带来的几个总兵,只有曹变蛟和白广恩是他们的亲信,其他蓟镇总兵唐通、宣府总兵王朴、大同总兵杨国柱、榆林总兵马科等,都是客军。这样的杂军,本来已很难统一指挥,况且又是残兵败将,还谈什么作战?
祖大寿远在崇祯四年(1631年)春,奉令筑大凌河城,工未就,清军于八月来攻。明王朝曾派禁军总兵吴襄(吴三桂之父)等出关援救,一战便溃。祖大寿困守孤城,外援不至,决心投降。其部下将校大多是他的子侄和亲信,一致附和。唯副总兵何可刚坚决反对,主张背城一战,城存与存,城亡与亡,以尽军人的天职。祖大寿知道何可刚终不会降清,绑赴军前斩首,取信清军。他又送质子与清,得到清帝允诺,开门投降。
清帝皇太极亲赴大凌河城受降,与祖大寿行抱见礼,表示亲信。大寿降后,顾虑妻妾幼子等人尚在锦州,要求准许诈逃回锦州,永做内应。经过盟誓,又留下子侄祖泽洪、泽润、泽清、泽远等五人,将校刘天禄、张存仁等33人,在清方任职。祖大寿仅率数十名亲信官兵逃回。清方派军佯追(实则护送),沿途炮声不绝。祖大寿终于窜回锦州。
当时(崇祯四年)明王朝尚未走到绝境。祖大寿逃回后,对清方和明王朝都采取应付手段,静观双方的胜败,再做一次最后投机。总之,他既有兵权在手,又有吴三桂为帮手,长期驻在关外。朱由检明知他已投降,只有用笼络手段待之。清帝皇太极致吴三桂书,已道出了真相。书云:“曩者,祖大寿在锦州也,尔主疑之而欲加以罪,然终不能者,以其族党势张,且据锦州故耳。”明朝怎能依靠祖大寿、吴三桂等败类抵抗清军的侵入?
至于13万大军的统帅洪承畴,朱由检只知道他唯唯诺诺,唯命是从,却不了解他的为人,又不明白他担任三边总督达八年之久的功罪。要这种人承担对清作战的重任,丧师辱国,可以预料。
崇祯十四年(1641年),明军和清军在松山、杏山一带展开了战斗。据明方史籍记载,双方互有胜负,而明方少胜。清方史籍记载,则每战必胜。总之,双方都没有重大胜负和进展。

