而对于最为**和激烈的伊朗核问题，俄罗斯邀请哈马斯和在伊朗核问题的斡旋都说明，俄罗斯在中东和里海地区具有灵活而且强硬的外交手腕。

而事实上，普京上台的时候，就主张俄罗斯在中东和里海地区成为一个有影响力的参与者。

国内经济情况的好转、外汇储备的增加，作为能源输出国的俄罗斯越来越有底气地实现这一标。

地缘上：苏联解体后，从加盟共和国分离出去的独联体、中亚和高加索地区的因军仍是俄罗斯力保的势力范围。

俄罗斯在中亚国家和高加索国家的利益是关乎其兴盛的核心利益，构成了俄罗斯的“近距弧”国家。

而中东地区，尤其是海湾国家，如伊朗、土耳其、阿富汗等国家则构成了对中亚和南高加索国家包围的“次近距弧”。

“这里不稳定的进程，有直接影响高加索和中亚局势的危险”。

这决定了俄罗斯在伊朗问题上是不可能抽身事外。

2001年俄伊就达成一个为期十年的双边关系框架的基本条约:《关于俄罗斯和伊朗两国相互关系基础及合作原则条约》。

会晤中，普京说“出于经济原因，俄罗斯对与伊朗进行军事合作很感兴趣。”

他还表示，俄罗斯将废除与美国达成的对伊朗的武器禁运协议，开始向伊朗出口武器。

此时表明俄美在伊朗问题上的对立开始公开化。

当然由于自身利益的需要俄罗斯是决不不希望伊朗真正生产出核弹来的。

而且俄罗斯要完成真正复兴也是不可能和美国为代表的西方完全决裂的。

从2005年开始俄罗斯连续出台三个方案来解决伊朗问题，虽然最终都没有成功，但是这表现出这样一种我认为最有可能的后果：那就是最后俄罗斯，中国和欧洲会走在一起，一面俄会坚决遏制伊朗生产核弹，一面又会强硬反对美国动武，要求多边会谈解决。

3，中国的“西进和东缓”位于地图上，我们俯视中国，从一直以来中国的主导的朝鲜“六方会谈”，在全国新闻中淡化台湾，和俄罗斯边界的堪定，以及最近的温家宝“融冰之旅”的访日，中日东海的和谈，南海的暂时搁置争议都表明，中国在这个新世纪头二十年的战略是“缓和东边”；这个缓和的目的是什么？是为了战略上的“向西挺进”：因为此时最后也是最好的介入中东的机会，欧洲，俄罗斯都行动了，若中国还是一直怕这怕那，那只怕到这个问题解决的时候，中国的衰败也就到来。

当然在高瞻远瞩的胡总身上是不能让它发生的。

中国的“西进战略”，包括了“中亚，和中东”遮两大块。

事实上为了应对美国人的威胁，我们也不得不包括这两块。

“西进”的另一个表现就是“三游接通”战略：这包括计划下游建立缅甸军港，在缅甸建立从印度洋直通中国的输油管道，以及风传的“泰国运河”；中游是帮助巴基斯坦建立建立瓜达尔港，陆地上通过巴基斯坦建立伊朗直到中国的战略输油管道；上游是俄罗斯直通中国的石油管道，以及已经建成的哈萨克斯坦直通中国新疆的输油管道。

这些管道可都是千万吨级的战略级输油管道，在新世纪将会源源不断为中国的经济奇迹输送“庞大得吓人的血液”。

上合组织就是一个明显针对“这个西进战略”的产物，他主要是为中俄建立起一个包括中亚各国的安全稳定弧，这是中亚这一块。

还有一个证据就是中俄主导的“上海合作组织”的“西扩”，据说是为了对抗和警告美国人的北约“东扩要有限度”！不能无限度牺牲中俄的地缘战略空间。

而在中东这一块，现在对中国作用和影响最大的就剩下一个“伊朗”，伊朗属于西亚范围，但同时又属于中东地区，地缘上可以非常清晰的看出其对中国的影响：首先中国在崛起的初期，可以插手欧亚事务，战略空间的关键就是中东一波斯湾一中亚这一美国尚未完全掌控的“动荡地带”。

而在历史上中国又是唯一打败过美国的国家，而且是2次，算上蒋介石那么就是3次，美国一直对此是耿耿于怀的，不把中国困住手脚，他迟终是不会放心的。