那么欧盟呢？欧盟统一了货币，这使欧洲向统一迈入了一大步。

现在，“欧盟”有欧盟委员会，有欧洲议会，甚至还有欧洲法院。

这一切，使得欧盟真像一个快要统一了的国家一样。

甚至有人惊呼，一个强大的统一的欧罗巴国就要出现了！但我们千万不要被这些蒙蔽了眼睛。

我们要看到，欧盟的主要成就，是打造了一个经济共同体。

尽管它在向政治共同体迈进，但不要忘了，它仍然是由多个国家组成的。

这些国家之间同床异梦，甚至各怀鬼胎。

英国、德国、法国几个大国纷纷想做欧盟的老大，而英和德法之间又素来不合。

英国就始终不加入欧元区。

一些小国家某些方面受到了保护，但很多方面又吃了亏，叫嚷着不公平。

试想，在这样一种现实下，怎么能达到真正的统一呢？退一步讲，即便欧洲宪法真的在所有欧盟国家通过了，欧洲在政治上真的就达到了至少是“表面”的统一，就能说欧洲就真的统一了吗？事实上，还有一个难以予以逾越的鸿沟摆在各个欧洲国家的面前：那就是文化的统一！而文化的统一，最根本的是语言文字的统一。

当今世界上任何一个真正统一的国家都有一个主导的（可能不是唯一的）文化体系和主导的文字。

而统一的文化和语言正是促使国家走向统一的内在因素。

没有这个内在因素，谈何统一？统一了也迟早要分裂！有人分析过欧洲历史上为什么四分五裂，为什么存在过这么多国家的原因，其中一个重要的原因就是欧洲有很多种语言文字，基本上一种主要的文字就分裂出一个国家。

可以说，秦始皇在中国历史上最重要的贡献，不是修筑了令中华民族骄傲的万里长城，而是统一了中国的文字！中国在其漫长的历史上分分和和，甚至几番遭到外族入侵，但文字未改，文化未断，不管如何分裂，最后总是能迈向统一！（这里顺便说一下几个华人地区。

新加坡是个华人主导的国家，为什么统一不到中国旗帜下？不要跟我说什么政治制度不同之类的鬼话，在我看来，根本的原因在于其主导语言仍然是英语而并非汉语，而且主导文化仍然是西化的。

说到这里，大家对统一台湾应该有信心了吧？为什么呢？因为台湾至今用汉字，说汉语。

所以，我们不怕阿扁“去中国化”，不怕它“正名”，我们怕的是他要人民说起某些鸟语来而不是说汉语！但是，阿扁敢搞“去汉字化”吗？他搞得了吗？门都没有！所以，我们大可放心，台湾这个游子终归是要回到祖国怀抱的。

）这里，有人要说了，秦始皇之前中国也是没有统一的文字的，为什么始皇能统一文字，现在欧洲就不能统一文字了吗？我说秦始皇能统一文字，那是因为他是中国历史上第一个专制君主！况且，中国在秦之前各地文字同宗同源，只是写法不同而已，有统一的基础在那。

现在欧洲是什么情况？欧盟是什么情况？语言文字各异，制度则是所谓的民主制度，议会制度。

什么是议会？“议会”就是议论和开会。

议论来议论去，开会来开会去，怎么可能议论出一个统一的文字来？除非欧洲出现一位专制的明君，否则，谈欧洲统一，想都不要想！所以，欧盟不等于统一的欧洲。

它内在的因素使得它无法走到这个终点。

它必然是在矛盾重重中踉踉跄跄的往前发展。

从这次欧盟各国家对待伊拉克战争的态度上，就可以看出它的貌合神离来：英、意等紧随美，法德却公开反对美。

同样，对待这次黎以战争，英国等国家挺以色列，但法国却支持黎巴嫩，因为这里曾经是法国殖民地，法国仍有利益在那里。

因此，这些内在的矛盾，使欧盟无法形成一个强有力的整体。

美国人不太担心欧盟，也是有道理的。

不过，也许欧盟本来就不想走向终极的统一呢？也许它只是在尝试一种新型的国与国之间的关系，它既不同于前苏联那种过于集权的联邦方式，也不同于联合国这种过于松散的联合方式，也许是介于它们二者之间的一种形式。