不被恐惧左右

当众讲话与日常交流有区别

当众讲话与日常交流虽然都是语言信息的传递但是两者之间却不尽相同。一个人可以在日常交流中侃侃而谈，而在当众讲话中却又变得张口结舌，人们认为沟通是解决问题的关键，所以乐意进行日常交流，但在登台演讲时却又多是一再退让，同样都是讲话，而对于讲话者来说却出现不同的两种心情，那么，当众讲话与日常交流主要有哪些区别？

一、从表现形式上来说。

日常交流更具随意性，没有固定的表现形式，讲话者可以根据自己的思维进行任意发散，另外，日常交流不会是侧重单方面的演说，而是人与人之间的沟通，通俗来讲就是“你一言，我一语”，说话者的身份会在双方间来回轮换，沟通的参与者都有充分的时间来阐释自己的想法，没有主次之分；而当众讲话需要具备明显的实践性和公立性，演说者在表现时形式上可以有一些手法和技巧，且当众演说在说话人和听众之间有着明显的角色区别，即使在演说过程中偶尔会出现听众的互动和参与，但是真正的演讲主角仍是演说者个人。

二、从内容表述上来说。

日常交流更具备主观性，内容表述的对与错都是讲话者个人思想形态的反应，通常情况下不会产生过于激烈的反响；当众讲话则需要保证客观、公正、准确，在讲话内容上应当突出演说者对社会生活现实的积极干预力量，考虑到社会影响力的蔓延性，演说者在演说之前应当保证此次演说能够带给听众正面的鼓舞和帮助。当众讲话，尤其是当众演讲是一项典型的社会实践活动，演说者的每一个字都来源于实际社会生活，同样也会对听众的社会生活产生反作用力，具有较强的社会宣传效果。

三、从语言风格上来说。

日常交流通常不用过多的语言修辞，语调平实无华，也无需讲究氛围烘托、结合艺术等条条框框；当众讲话与前者相比在语言风格上具有明显的社会色彩，为了更加适用于台下听众的需求，演说者需要保证自己的演讲内容层次分明，所以常常需要有意识地将“讲、述、论”和“情、事、理”相融合，必要的时候甚至需要营造一种类似于表演式的效果，增强言语的感染力，如果演说者在当众讲话时，用词含糊、逻辑错乱，怎么能够与听众进行思想和情感的交流？情感共鸣、获得认同也就更是难上加难了。

四、从环境氛围上来说。

日常交流的空间相对狭小，通常是讲话者与倾听者之间私人性质的沟通模式，没有过多的社会复杂条件的制约，交流环境较为轻松简单，讲话者没有沉重的心理压力；当众讲话的空间，首先从听众上来说，群体性的听众扩大了交流的范围，其次在选择演说环境的时候也通常会选择散播度较强的环境中，制造“台上一分钟”的气氛效果。以当众讲话中的演讲来说，演说者不但要适应大庭广众之下登台的气氛，而且还应当适时调动听众参与互动的积极性，根据现场的各种情况及时调整自身演说的形式，尝试让自己阐述的话题生动活泼，真正实现随机应变。

尽管日常交流与当众讲话存在差异，但是二者也并非毫无相通之处，可以说日常交流是当众讲话的基础，要想加强当众讲话的能力，消除因紧张而造成的恐惧感，可以在平日与朋友闲聊时有意识地理顺表达思路，探寻说服他人的技巧，久而久之便能够培养成言谈思路的连贯性，为当众演说做好铺垫。

95(百分号)的人都害怕当众说话

美国心理学家曾以三千人为研究对象针对“你为什么而恐惧”做了一次心理测验，呈现出来的答案有：死亡、失明、疾病、毁容、离婚等。而让人吃惊的是，当众讲话成为“令人恐惧事项”之首。

害怕在大庭广众下讲话，你不是特例。95(百分号)的人都对登台讲话有一种与生俱来的恐惧感，尽管在台下的他们惯于口若悬河，但是只要登上讲台，或是用演讲的架势让他给众人演说，他们仍会胆战心惊，面红耳赤，最简单的内容或是表达的冗长繁杂，或是张口结舌，只字难说。