王太师也是叹了一口气，他一辈子跟随哀公，领军沙场，也是知理服输之人，并不会无理狡辩。

此时听王禅一席话，也是不得不服，最后反而提醒秦王此事不能中了奸人之计，要明察，这也算是对王禅一支持。

“鬼谷先生，你一番说辞确实让人佩服，只是刚才王太师已说得清楚，我秦国与楚不会因为此事而交恶，也体恤楚王之用心。

那么老身想问的是，楚国既然处诀了司空子基大人，而司空子基大人又是当今楚王叔父，是否可以说明，此事是因楚国内乱而引发，那么我秦国少庶长被刺是因楚国内祸之故。

那么鬼谷先生为何从来也不说主使之人，或是刺杀之人呢？

只有擒获真正不轨之人，并绳之一法，我秦国少庶长之死才会得以沉冤得雪，也才算是我秦楚交好的交待。”

此时马老相国也看出秦王对王禅的态度，而至于其它世族，在秦国却不比在其它列国。

秦国一直以来世族权势都要比其它列国要弱，所以秦国大权一直掌控于秦国王族手中，对于有功之臣的封地赏赐也各有不同，重财而不重势，这也是后来秦国得以称霸的原因之人。

而马相国所言，已基本绕过了秦楚交好，而着重于少庶长之死，并且他也提到楚国处斩了司空子基，却并没有真正的破解此案，让作奸之人得以罚处。

“马老相国，在下虽然在少庶长遇刺之时并不在楚都，可也听楚国司败府说过，当时遇刺之时少庶长与其它列国主使都坐在一桌之上。

而刺客却选取了秦国主使与郑国主使，郑国一直处于楚晋之交中，向来以强为依，想来马相国该清楚，若刺杀郑国使臣，会让郑国偏向晋国而与楚国交晋，影响我楚国北方边境安定，此为奸人目的之一。

可秦国使臣少庶长赢公子，是秦国王子，而且身通武技，也是沙场强将，可为何刺客会选了少庶长，相国大人难道没有深思吗？

那时除了主桌有各国主使及楚国司空、司败大人在场外，抚江楼四周还布有数百楚国护卫。

刺客由大江一边进入抚江楼，却只刺杀了郑国与秦国使臣。

而楚国司空子基大人也只是通报了此信，并没有参与此案，至于幕后之人，想来必然也与秦国有关。

我王知道此事涉及甚广，也顾及秦楚两国之谊，严处了相关失职之人，并且此次派在下出使秦国，以示对此事的重视。

至于幕后及此次刺客，一击得手，现已远遁列国，在下也一直在追察此事，在下也不敢肯定他现在身在何处。

想来天理昭彰，作恶之人必受一遣，它日在下一定会察明此事，给秦国及少庶长一个交待。

不知马相大人是否满意在下之说？”

王禅的话说得虽然隐晦，可一般人还是能听得清楚的。

首先此次秦国少庶长被刺，非是楚国之因，还有其它原因，只是刺杀的地点选在楚国而已，至于刺客与幕后之人，或许是秦国人，亦或许是其它列国之人，这都有可能。

楚国只承担护卫不力之责，却不能承担少庶长被刺的主责，这一点就算放在列国任何一国都说得通。

“依鬼谷先生所说，此次少庶长被刺，楚国非是主谋，只有护卫不力之责，而其被刺主因，却是其它，那么鬼谷先生来秦出使，到是显得楚王仁义，而刚才老朽之说显得无理了。”

“马老相国，在下可并没有这么说，但有一点是可以肯定的，楚国对少庶长只有尊重之情，却无谋害之心，我王此次宴请列国使臣，就是展示与列国交好之心，何来谋害之意。

再者，我王也并非不智之人，为何要在楚都行此愚蠢之事。

况且少庶长与我王并无仇怨，而秦楚之间一向交好，亦无冲突，刺杀少庶长实无意义。

可此无意义之事，对于不轨之人又会不一样子。

就如同此次我出使秦国，若我被刺身亡，难道会是秦国对我有仇吗？

自然不会，我鬼谷王禅自出道以来，仇怨结得也多，那么想刺杀我的人，当然会选在我出使期间，在下随时都有可能被那些仇怨之人报复，这样才会让人疑惑，而掩盖其真实的意图，也会让幕后真凶逃之夭夭。

那么若在下被刺，难道要怪在下遇刺的地方王候吗？