对于船厂来说，现在正值战争时期，对他们来说最重要的事情是完成军方的订单，如果因为这场火灾影响到了订单的交付或者是中间有了什么波折的话，那么船厂上面的管理层肯定没有什么好果子吃。更不用说这场火灾已经波及到了正在建造当中的海军装甲巡洋舰的建造工作，虽然目前看来，装甲巡洋舰施工过程中的舰艏有过火的痕迹，不过并没有造成结构上的破坏，但是这种情况如果让海军那边知道的话肯定又会有不小的麻烦。

一次性造成这么多工人死亡，如果捅到报纸上的话绝对会是一个轰动性的恶劣事件。对船厂来说是如此最当地的政府官员们来说，这件事情甚至可能会导致他们政治生涯的终结——地方官员对于当地工厂的生产安全是有监督检查的职责的。

对于全天下的官僚们来说，出了事情之后捂盖子是最正常不过的一种行为。其对于中国这种千百年传统的官僚们来说，一方面，他们身为家长式的官员，在处理他们职责范围内的事物的时候，拥有相当大的权威，而另一方面，在他们的职责范围内出现问题之后，他们也同样负有相当大的责任。

在明朝当今的政坛上当中有大量的官僚，几乎需要对自己的政绩负无限责任，然而国家不是有限责任公司，很难说这种几乎要为政绩负无限责任的方式到底是好是坏，不过这种政治模式可以从其他国家找到相对应的粒子。

比如说后世美国、印度这些民主国家政府同样拥有大量的官僚（顺便提一下最新的西方有一个什么权威期刊把美国开除民主国家行列了，按照性质划分为和俄罗斯相同的“精英寡头政治”，真是XS），但是他们的官僚和中国的官僚在本质上有根本的不同，他们的官僚属于没有政治责任的官僚。

这种无人负责的选票民主在西方政治学专门叫做nopoliticalaccountability，也可翻译成成缺乏问责制的民主，是西方政治学的一个研究点之一。而且他们谈这个问题时最喜欢拿印度、泰国、菲律宾一类的国家举例。一举例就会说：譬如印度的贫民窟、泰国的人妖、菲律宾的贩毒，这些问题都是客厅里的大象，所有人都看得见，但整个国家整个政府却无人愿意去改变现状，更无人对此负责，当然到了2020年之后，在这些国家的行列当中，也加上了一个美国，总之这些国家突出一个低人权的优势。

你不要笑，这真的是一个优势，起码在2020年以后，面对美国在整个新冠疫情当中的表现，共和国最低程度核威慑的战略已经遭受了严重的动摇，扩充核武库的呼声也越来越高。

（需要注意的是，官僚是一个中性词，而官僚主义则不是，换句话来说，绝大部分的官员都是官僚）

选票是这些国家很多人的庇护所。当然并不是说选票不好，在哪选票、如何选票、必须结合实际情况。选票无非是把公共问题（甚至很多事极重大问题）的决策能力拉到公众智商的平均水平。如果这个平均水平不足以作出好的决策，这个国家也就完了。

如果一个国家中，这个国家内打架斗殴的混混比这个国家受过良好教育的正常人要多的多而他们又拥有同等权利的选票，那么这个国家的前景无疑将会是很可悲的，而当一个国家当中充斥着大量的某种族至上主义者、大量的瘾君子、极高的犯罪率和除精英阶层之外，日渐低下的整体受教育水平，那么这个国家的未来。

总之，为了能够避免事故发生过后自己要担负的相关责任，那么最好的办法就是大事化小，小事化了。