“哈？”王雪纯感觉陛下好像在说笑话，或者说是说废话：“陛下，我可没有听说海军在开发新的装甲，而且硬化装甲发展到现在，我也不相信有什么新一代的装甲能够让10寸级别的装甲达到11寸级别的防护。”

“我并不是说装甲的材质，我是说，你有没有想过把装甲。斜一点？”

“。哎？？？”

……

原本历史上最早将倾斜装甲有效的运用到侧舷防护当中的，还要数美国南北战争当中双方的铁甲舰，当然那时候的倾斜装甲和坦克的倾斜装甲差不多，都是内倾布置，因为这时候的交战距离近，这样可以让炮弹跳弹，伴随着装甲和火炮的进一步发展，在军舰上只有穹甲是这样布置的了，侧舷主装甲大多都是耿直的垂直于海平面。

不过，当胡德号闪亮登场的时候，倾斜装甲再一次在军舰的设计当中，作为一个重要的设计元素粉墨登场，因为交战距离的不断增加，炮弹下坠的时候角度也会随着距离的加大而加大，这个时候如果把主战甲带向外倾斜一定的角度，就可以在不改变装甲厚度的情况下，大幅增强防护效果。

比如胡德的12英寸倾斜12°的主装甲带，防护效果就要比厚的多的美国标准战列舰那些铁王八的13.5英寸侧舷装甲和英国人自己的伊丽莎白女王级战列舰和复仇级战列舰的330毫米侧舷装甲更坚挺。

或者用一个更直观的例子来说明——英国人一战后15寸绿弹测试中，15寸绿弹可以在可以给巴伐利亚350毫米的侧舷装甲（整个一战最厚的侧舷装甲）开瓢的距离上是打不动胡德的305mm倾斜装甲的，而衣阿华307毫米倾斜19°的侧舷装甲更是堪称大和和维内托之下最强侧舷装甲（之一，另一个和衣阿华同档次的是我老婆黎塞留330毫米/15.5°），而同时代侧舷装甲厚达374mm的KGV只因为主装甲带是垂直的，就被嘲讽为是纸糊侧舷，可以说到了二战时期的战列舰的装甲如果不倾斜的话，在各国新式战列舰的火力面前那都可以被嘲讽为纸糊装甲，正所谓“不倾斜，无装甲”正是源自于此。

对于陛下所提出的采用倾斜装甲来提升侧舷防护效果的提议，王雪纯之后直接通过海军直接找来了一块230毫米厚的装甲，布置好之后直接拉来一门310毫米舰炮在近乎零距离的位置轰击，通过调整发射药控制炮口初速模拟射击距离的方法，测算得到在这个程度上倾斜15度之后的230毫米装甲相比于垂直布设的装甲等效厚度大概在245毫米左右。

这个结果让测试人员非常兴奋，零距离都能够取得如此的增益，随着距离的增加炮弹落角的增大增益效果只会更大，初步计算下来在1万码的距离上等效厚度能够达到259毫米，2万码的距离上更是能够相当于313毫米的垂直装甲！

按照这个测试结果来算，250毫米倾斜12度的侧舷装甲所起到的防护效果甚至会比280毫米的垂直侧舷装甲在中远距离交战当中表现更佳！什么你们拉近距离了怎么办？拉近距离了大家都扛不住，无所谓辣！

（倾斜装甲的实际抗弹效果是一条复杂的函数曲线，炮弹的动能着速以及落角、装甲本身的倾斜角度以及不同厚度的装甲在不同角度下都会影响这条等效曲线，甚至炮弹本身的背帽不同的形状和材质也都会有巨大的影响，所以我们能做的也只有依靠经验式在特定的情况下进行一定程度的反推，经验式一般用来推算30年代左右的炮弹比较准确，考虑到书中现在还只是APC而非APCBC，实际上面对早期的APC的抗弹效果会比书中列出的数据更高，但是具体多高我们并不清楚所以只按最保守的来。）

这样一来即便装甲厚度相比于无畏舰有了很大程度的削弱但是实际的防护水平却并没有降低多少，甚至可以说防护还会得到一定程度的提升，以至于最后审核通过以后，海军里的某位将军在看到设计指标之后对于战列巡洋舰发出了如下的感叹：

“如果我们有足够多的钱的话，我们还需要战列舰做什么？”