“很难想象我会在20世纪的战场上看到排着线列步兵时代密度的整整齐齐的队列向我们发动进攻的军队，这样的密集队形我们甚至没有动用野战炮和机枪，仅仅只是用步枪就把美国人打的屁滚尿流了，这就是我们和美国陆军主力第1天双方第1场营级规模的先头部队交战的状况，如果说美国陆军都是这种素质的话，我们完全可以向北边发动进攻而不是在这里防守，而限制我们进攻唯一的条件就是后勤。”

——大明皇家海军第88陆战旅883团二营三连连长周福生烈士家书。

美国陆军主力部队的一个先头团和明军的前哨交手的结果是极具戏剧性的，因为明军完全没有想到美国人居然会排着整齐的队列向他们发动进攻，事实上美国人在南北战争当中的步兵战术就已经有些落伍了。

美国的南北战争抛开武器上的进步和美国人特有的在骑兵上的远见性之外，很多战役的战术水平只能说是加强版的拿破仑战争。或者说，美国的内战实际上属于拿破仑战争时代的最末阶段而非第一场现代战争。

事实上是一场打得相当糟糕的拿破仑式战局，在这场战争中，部队里盛行的低劣纪律使得攻势无法发挥潜能。在诸多内战战场上发挥作用的与其说是压倒性的火力扫射，倒不如说是近距离交火，比如后来的英国学者格里菲斯统计的113个内战战例，其平均交火距离约为127码。这类交火导致了缺乏决定性意义的庞大伤亡数字。

所以说美国南北战争事实上是最后一场有效运用密集队形线式战术的美国大战。

当然美国南北战争是一个时代的结束，也是另一个时代的开始，美国的历史学家时常称呼美国内战为“第一场现代战争”，认为它率先运用了观测气球、电报、铁路、地雷、铁甲舰、线膛枪、原始机枪等发明创新，这确实体现了美国人的开创性精神，而在美国南北战争结束之后，美国人事实上也曾经有过接触世界先进战争水平的机会。

因为美国人在普法战争当中派出了规格相当高的观察团，可是美军有从普鲁士陆军身上学到什么吗？很遗憾，几乎没有，就算是普鲁士陆军的总参谋部制度，对于美国陆军来说那也是在进入20世纪以后才正式确立的了。

绝大多数联邦将领，尤其是以谢里登、谢尔曼为首的西线将领，其仍然沉迷于内战的光辉胜利当中，即便面对普军在开战第一个月就解决一个比波托马克军团还大的法国野战军、并将另一个包围于梅斯要塞的辉煌战果视若无睹，并把普军成功之原因归咎于法军的废拉不堪。

（顺便提一下，在普法战争围攻巴黎阶段，谢里登多次跟俾斯麦说要对法国使用“总体战”，也就是把法国的城镇、农村与工业设施全部两光，迫使国防政府投降，这帮美国人也不想想当年法国可是卖肾援美啊，这群扬基佬果然是父慈子孝，历史证明，无论你对昂格鲁萨克逊人有多么友好，他们都不会记着你一点好处的。）

而作为继承制美国南北战争当中联邦陆军衣钵的现如今的美国，陆军也在过去的几十年当中，对于战术创新几乎没有任何研究，哪怕到了20世纪美国的总参谋部创立了以后，他们也几乎没有做什么长期的战略规划，而是倾向于关注更直接的问题，如更新法规、建立正规军后备军、起草新的志愿军法、采购更好的装备、建立更高效的补给站等。

而美国陆军的体制问题更是导致了整支美国陆军当中军官素质，尤其是基层军官素质之间严重的参差不齐，比如说双方这场主力部队之间先头部队的交火，美国人那边的那个营长就是一个抱着南北战争时期战术思想顽固不化的家伙。

这个团长的祖父是一位典型的“西线人”，当年就跟随着谢里登、谢尔曼等西线将领大杀四方，因不同于东线，西线联邦军战事的进展实际上非常顺利，从多尼尔森要塞到维克斯堡、从查塔努加到亚特兰大并一路挺进至大西洋，西线联邦军真正的挫败实际上只有夏洛和奇克莫加，前者最后还赢了。