1．对梦的解析是为精神病的研究做准备
弗洛伊德在研究梦的过程中，他选择的研究对象多半是患有精神病的病人或是朋友，甚至是他自己。他认为长期地研究自己的梦，或是有时研究朋友的梦是一种精神分析的训练。而对于那些精神病人所提供的梦则正是弗洛伊德进行研究的主要对象，他说这些病人提供的梦材料的丰富程度与正常人给我们提供的是一样的，甚至是更多。然而把精神病人作为研究对象是以治疗为主要目的，并且分析者一旦在病人的梦中找到有利于治疗的方法，就不再对他们的梦加以细致地分析了。另外，弗洛伊德也承认在对病人进行研究治疗时，确实对梦不能进行更加深入地分析，因为梦中的许多情节来自于梦者的潜意识，而病人在未被完全治愈之前，研究人员是没有可能对梦的所有细节都了如指掌的。对这些病人的梦进行研究的目的就是为了为精神病的研究作准备。
如果真正要对梦进行研究就应放弃这种对病人的梦材料的分析，而应转向对正常人或是对自己的梦进行分析。但是这也存在一个问题，那就是有些梦的内容是绝对隐私的，而要对梦进行彻底地解析就不能有所顾忌。平心而论，如果这样做，无论是对自己还是对朋友，在某种程度上都是不可忍受的。任何人在内心深处都有一个只属于他自己的小天地，在那里永远都挂着“拒绝参观”的牌子，当对一个梦解析到一定的程度时，不可避免地会侵犯梦者的人格中最隐秘的部分。梦者的忌讳是另一方面，还有就是梦者自身都对梦的解析结果难以置信，就更不用提其他的人在了解了梦的分析结果之后的惊异程度了。所以说，对正常人的梦的分析让梦者在被研究的同时承受着双重的心理压力。尽管如此，对梦的研究仍不能有所停息，因为只有对常人的梦有了深刻而透彻地了解之后，人们才可能对精神病人的梦有所认识，进而了解他们隐藏于精神症状背后的心理状况。
2．含有两幅简图的梦
弗洛伊德在这里给人们提供了一个含有两个看来较为简单的图画的梦：第一个简图说的是，梦者的叔叔正在吸烟，而那天却是星期六；第二个简图说的是，一个妇人正在抚慰梦者，似乎是把他当成了小孩子。
在第一个简图中，梦者的叔叔在星期六吸烟显然与现实生活中的他相悖离。因为梦者是一个犹太人，而梦者的叔叔又是一个虔敬的教徒，因此梦者的叔叔是绝对不会在安息日抽烟的。第二个简图中的妇人则让梦者想到了自己母亲。
弗洛伊德认为，这两个简图显然有着某些关联，那么关联又是什么呢？无论是在梦中还是在清醒的时候，梦者都明确地知道自己的叔叔是从来没有在安息日吸过烟的。叔叔绝不至于做出像梦中的事情，这时“假使”一词也就立即被引进了梦中，“假使像叔叔这样一个如此虔敬的教徒都可以在安息日里吸烟，那么我也可以接受母亲的抚慰了”。在梦中，梦者终于为他的有悖伦常找到了一个好的借口。
弗洛伊德之所以提出这两个梦的片段，就是为了说明梦中所发生的一切事情，它们彼此之间看来似乎是没有任何关联的，然而这正是梦的工作所努力的结果。梦的工作使这些呈现于梦中的关联消失于无形，从而使梦中的思想被分裂成最原始的材料，而梦就显得有些支离破碎。解梦的工作就是要将这些被删去的梦的关联重新补回梦中的各个事件中去。
3．一个医科学生的梦
这是发生在1910年7月13日，黎明将至的时候，一个学医学专业的学生做了这样的一个梦，他说：“我正在街上骑自行车，突然有只狗追过来，咬住我的鞋跟。我又勉强地骑了一段路，下车坐在了路旁的石阶上。因为那只狗一直在咬着我的鞋跟，于是我把它撵走了，但是我的心情却被它烦扰得很不愉快。这时我又看见在我的对面坐着两位老太太，她们满脸狰狞地看着我。就在这时我逐渐醒来，就和我往常做梦的情况一样，我渐渐清醒过来，而我的梦也逐渐地清晰起来。”
