修复婚姻的裂痕有两种方法：换一个人结婚，或者换一种方式与现在的伴侣相处。
2021年3月，传出亚马逊创始人贝索斯的前妻麦肯齐再婚的消息，再婚对象叫丹·朱伊特，是西雅图湖畔中学的化学老师。湖畔中学（LakesideSchool）虽然是顶尖私立中学，还是比尔·盖茨的母校，但是跟麦肯齐五百七十亿美金的身家相比，化学老师的财产几乎可以忽略。
所以，很多人觉得麦肯齐下嫁了。
普通人对麦肯齐的好感来自离婚时的顾全大局——她原本可以和贝索斯平分财产，毕竟是结发夫妻，多年陪伴他创立亚马逊，一人包揽四个孩子的衣食住行，但麦肯齐没有这么做，她不但放弃了《华盛顿邮报》和“蓝色起源”的全部股权，连两人共同持有的亚马逊股权，她也只保留了四分之一（相当于4%的亚马逊股份），维护了贝索斯在亚马逊的绝对话语权和股东利益，把离婚对公司的影响降低到最小。
尤其，在离婚协议确定之后，麦肯齐立刻签署了“捐赠誓言”（GivingPledge），承诺捐出至少一半财富。麦肯齐和丹·朱伊特的婚讯，也是从“捐赠誓言”网站公开，因为作为丈夫，朱伊特要在麦肯齐的捐赠承诺上签名。
朱伊特写道：“写一封信表示我计划在有生之年捐出自己的大部分财富，这不禁令人觉得有点儿奇怪，因为我从来没有拥有过那种让我觉得说这样的话会有特殊意义的庞大财富。巧合的是，我娶了我所认识的最慷慨、最善良的人之一，我和她共同承诺，要把巨额财富传给别人，为他人服务。”
朱伊特的语气，和麦肯齐的气质是多么类似啊。
因缘际会大多如此，我们纠结于公平不公平，合理不合理，却时常忘记，婚姻其实是两个男女自身需求的匹配，不是外人眼里的般配。随着财富和心智的累积，都会更加尊重自己内心的要求，贝索斯和麦肯齐的确曾经志同道合，就像麦肯齐对外界宣称的那样，她和贝索斯是互补婚姻，走到一起成为更强大的一对，这个阶段，他们共同创立了亚马逊，可是下一个人生阶段，两个人需求都变化了。
贝索斯更向往“放飞自我的爱情”，爱上了名利场上性感的桑切斯女士；麦肯齐则喜欢自己的朴素世界，不在意首富的耀眼和奢侈，她放弃了一部分物质利益，争取到行动和内心的自由。
那些不被外界看好的夫妻和情侣，为什么反而常青？因为表面看到的不配，不过是从出身、性格、地位、物质条件等等得出的直接观感，但无论外人看来差距多大，这些伴侣只要满足自己和对方的需求，就是幸福的关系。借用罗伯特·斯滕伯格的“爱情三角理论”，他们既有**的吸引，又建立了亲密的陪伴，还达成了一致的承诺。
但是，爱情和婚姻都是动态的，现在适合不代表未来适合，眼前圆满不代表持续圆满。
所以，幸福婚姻始终遵守着动态平衡。
有一次，我和一对创业夫妻吃饭，太太和先生我都认识多年，气氛也很轻松。先生举起手机对太太说：“能不能别在朋友圈发你出去玩的照片？现在有五百多个员工，别人工作，老板娘跑出去玩，你让人家怎么想？一点都不注意影响！”
让我意外的是，向来温和的太太立刻变了脸色，严肃地对丈夫说：“你没有权利要求我朋友圈发什么内容。第一，我很少出去玩，但我经常加班，并没有忽略工作，为什么不能表达自己工作之外的状态呢？第二，我朋友圈也不是天天海量发，有什么恶劣影响呢？第三，你有考虑过这样说是冒犯我的感受吗？”
一向爱面子的丈夫脸上挂不住，借口有事先走了。我问朋友：“你这样不给老公面子，不怕他生气？人家平时在公司也是说一不二的。”
她自然地笑笑：“我们是初恋，恋爱二十多年，结婚十五年，中间吵过无数次架也和好过无数次，连离婚都认真谈了几次，能走到今天还算幸福的状态，就是因为坦诚，不管他在公司是什么，在我身边就是我老公，就得尊重我的感受。你又是我们俩共同的好朋友，我们在你面前也会保持真实啊。”
我后来多次见过这对夫妻，丈夫大小场合都极其尊重和爱护妻子，妻子也同样。
我经常想到女方跟我说过一段话：“爱情和婚姻都是变化的过程，能走长远的伴侣首先能当朋友，有很多共同话题，然后才有心动和亲密，不然再热烈的爱情最多一两年也会平静下来，但是，亲密踏实的感受只有和对方在一起才有，两个人的大方向也基本是一样的。”
她的话，就是“爱情三角理论”最简朴的解释。
那么，如果**、亲密和承诺的三角变化太大，爱情和婚姻无法继续维持怎么办？
感谢当代社会，让女性不再像安娜的时代一样无法工作，无法养活自己，只能在错误的婚姻中消磨。有些婚姻的挫败感是只要离开那个人就痊愈了，像贝索斯和麦肯齐，重新启动一段“爱情三角”，换一个人认认真真恋爱和结婚，依然幸福。
或者像我那对夫妻朋友，在婚姻中不断调整与对方相处的方式，校准目标，保持向同一个方向眺望。
