美国大学鼓励学生们保护和发扬自己的个性。你完全不必为了所谓的“合群”，把自己伪装成社交达人，穿梭于各种派对中。我在耶鲁就有几个朋友几乎不去派对，甚至从不喝酒（因为宗教信仰）。周末的晚上，他们会去健身房举铁，或者去耶鲁剧场看音乐剧。这几个男孩不是派对动物，却照样很有人气，通过才能和幽默收获了很多朋友。

所以，不喜欢去派对就不去。不要有任何压力去迎合任何人、任何文化。实际上，也根本不存在什么“主流圈”。每个人都应该当自己的主流，通过个人魅力和自己喜欢做的事，在大学里成为受欢迎的人，获得友情和爱情。

书呆子，也可以很可爱。

综合篇

“听说哈佛、耶鲁这类学校往往也是‘贵族们’的摇篮，学生大多出身富裕高知家庭。”

并非如此。

哈佛、耶鲁确实有一些显赫家族的后代，比如我这一级就有印度首富的女儿，我大三时的一个同班同学就是美国前总统肯尼迪唯一的外孙。但哈佛、耶鲁绝不是贵族学校。相反，美国的顶尖大学之所以顶尖，一个重要原因是生源的多样——这些学校会聚了各路才华横溢的年轻人。而才能，与家庭出身并无关系。

我自己就出身于普通的家庭背景，而我的耶鲁朋友圈里也不乏普通人甚至贫困人家的孩子。无论是“富二代”“官二代”还是普通二代，我们的共同属性是努力上进。在哈佛、耶鲁这样的学校，纨绔子弟和懒人很难获得尊重，甚至无法生存下去。

美国电影《风雨哈佛路》里的女主角Liz，其母吸毒酗酒、疾病缠身、撒手人寰，父亲流落街头、自暴自弃，她也居无定所、食不果腹。但最终凭着超凡的毅力，克服重重困难被哈佛大学全奖录取。这是真人真事。Liz的经历说明无论出身背景，只要你足够努力、足够优秀，顶尖学校的大门就会为你敞开。

能否进好大学，自身实力永远是第一决定性因素。

“听说相较于其他族群，亚裔学生更难考进美国顶尖大学。”

这确实不好说。

这些年确实已有过多次亚裔美国人起诉常春藤大学在录取工作中“差别对待”不同族裔。最著名的案例，是多年前一个叫JianLi的耶鲁亚裔男生，将普林斯顿大学告上了法庭，声称自己各方面能力（成绩、课外活动与竞赛等）均比同高中的拉丁裔和非洲裔美国学生强，普大却录取了他的少数族裔同学而爽拒了他。

尽管“哈耶普”等藤校声称对所有申请者一视同仁，但他们也同时强调生源多样性的重要，这可能意味某些少数族裔在考学时确实比亚裔有优势。不像中国大学基本看分数招生的做法，美国高校的录取过程存在更多无法被标准量化的因素。而这种不确定性有时难免夹杂了招生办的主观想法，而这也给录取结果留下了更多解释空间。

至于中国大陆申请者在“哈耶普”的录取概率，我虽没看过官方数据（各大学估计也不会透露），但通过非官方的聊天，我可以比较有把握地说，比美国申请者录取率要低不少。

听我耶鲁的中国朋友说，人大附中每年就能有几十人一起申请耶鲁，而耶鲁虽然青睐人大附中的学子，但每年最多也就录取一到两名，所以，知名高中的内部竞争已然很激烈了。[1]

至于亚裔、东亚留学生在大学里成绩如何？仅就耶鲁一家而言，我的观察是——学习几乎没有差的。耶鲁每年学分最高的几个毕业生里，一定少不了亚洲面孔。

“听说美国名校学生毕业后都能到最牛的大企业拿高年薪。手握哈佛、耶鲁文凭，无论是高盛、麦肯锡，还是谷歌、脸书这种科技互联网巨头的offer都是唾手可得，而名校学生毕业后也大都会进入名牌企业当‘金领’！”

这也许是对美国顶尖大学毕业生最大的错误认知。

人各有志，哈佛、耶鲁也不是高薪金领的制造机。

在耶鲁，并非每个人都削尖了脑袋往华尔街挤。在我大学的“最铁好友帮”里，最终只有我和另一个同学“不能免俗”地进了投资银行工作，过上了每天白衬衣黑皮鞋的“搬客”（banker，投资银行员工的谐译）生活。而其他几位同学，一个到洛杉矶勇闯好莱坞，一个到中美洲国家哥斯达黎加的乡下教英语，一个到首都华盛顿立志从政，还有一个则考上了哈佛肯尼迪政府学院，继续深造。

在其他高校，判定一个毕业生是否成功的重要标准，可能包括有没有拿到“牛气哄哄”的工作或学校offer，是不是进了投资公司、咨询公司、互联网大厂，是不是拿高年薪，是不是获得了世界名校的全奖硕博录取……

但是在耶鲁，更重要的判定标准，可能是有没有找到你最想做的事情。这件“事情”，跟个人兴趣挂钩更多，而不是薪水。在美国的顶尖大学里，人们通常不会互相评判对方毕业后的选择。只要是自己热爱的，就是受人尊重的。

当然，哈佛、耶鲁每年确实有一定数量的毕业生进入诸如华尔街投行这样的高平台。但他们也是过五关斩六将才拿到聘书的。我这届耶鲁学生有百八十人向高盛投了简历，但最终只有七人拿到全职offer。美国名校内部的就业竞争，也是颇为严酷的啊。

[1]此信息来源于近十年前的一次闲聊。这些年的情况又有了变化：在日益激烈的申请竞争里，人大附中如今也很难做到每年都有高中本部的学生考入耶鲁了。