学生退费在公办学校并不常见，可是在民办学校中却很普遍。特别是一些民办学校在激烈的市场竞争中败下阵来，随之而来的往往是大面积的学生退费，就像银行里的挤兑风潮一样。在这方面，民办学校往往过多地考虑自身利益，从而损害到民办学校的声誉。

早期的民办学校环境优美、硬件设施一流、学费居高不下，一块阔气的停车场就能成为普通市民的热门话题。而现在10年发展下来，一些民办学校的危机已经日益暴露出来。

例如在重庆市，截至2001年6月，该市有各类民办学校1732所，其中民办中小学168所。重庆市教委的相关资料显示，该市民办学校整体处于亏损状态，有的已经因为亏损严重而发生倒闭，存在的最大问题是生源奇缺。

以某大型民办学校为例，该校从办学至今累计投入7000多万元，占地120亩。按照预算，全校生源应当有1200～1500人才能基本维持学校运转，而实际上该校只有600人，缺额实在惊人。

学校出现生存危机，不可避免就会出现马太效应，陆续出现一些学生甚至是大面积学生提出退费问题。

关于民办学校退费，各地都有一些具体规定。例如在北京就有一个统一的退费规定，在此基础上每个学校都制定有一些具体办法，学校并不想难为学生。很多学校规定，只要学生在一个时期（例如两周、一个月）内提出退学，第二天就可以领到退费，而且一分钱不少。

问题的复杂性在于，由于招生中介的存在，退费变得异常复杂化。有的学校为了招生，给代理中介支付了一笔数目很大的费用，学生一交学费，这笔费用马上就划给中介了，现在要退费就会发生麻烦。如果全部退还，学校受不了；如果不全部退还，学生又有意见。学校两头为难。

一般来说，学校招生越是夸大其词、越是不讲信用、学校规模越小、招生流失率越高，退费就越不容易。

对于他们来说，好不容易招来一个学生，哪里肯轻易退费呢？不退费正是他们阻止学生流失的一种主要手段。

“招生专业户”败坏了学校形象

民办学校难以享受国民待遇，为了生存，它们变本加厉，不惜动用一切商业手段甚至不法手段扩大招生。这种不正当竞争行为，反过来又败坏了民办学校在择校生中的形象。

例如上面提到的招生中介，在民办大学招生中尤其常见，这里不妨称他们为“招生专业户”。

所谓招生专业户，是指为了赚取高额劳务费而专门替学校跑生源的人。据透露，目前的行情一般是每代招一名高校学生，回扣在400～500元，最高的在1000元以上。

对于他们来说，招生只是一种“季节性打工”。为了争取最大的经济效益，他们不惜坑蒙拐骗。所以，学校对他们也是既爱又恨，择校生对他们尤其需要提高警惕。

在招生专业户手中，本科线往往会降为专科线，专科线降为中专线，到最后中专线也一降再降，甚至出现了实际录取线比国家标准线低40～60分的怪现象。更稀奇的还有“莫问分数，只管收钱”的来者不拒的招生办法。大批不具备接受高等教育条件的高中、初中生，甚至初中未毕业的学生也顺利涌入高校校园。

择校生应当警惕的是，通过这样的方式进入民办大学能否拿到文凭？如果拿到文凭，是否具备起码的求职资本？

事实上，这些民办大学学生素质参差不齐，不少学生字写别、词用错、单词不会说；上课迷迷糊糊、下课喳喳呼呼；作业马马虎虎、喝酒晕晕糊糊；听不懂、学不会、一问三不知。这样的学生毕业就是失业，实在不奇怪。