讲到社会结构、社会制度，民主与专制等问题时，人们总是喜欢从意识形态，从价值观

等角度去讨论问题，特别是中国文化人，更是喜欢从所谓“文化”、“东西方文化”等角度

去讨论问题。其实，正如我们在第一部分第三章结尾处已经提到过的那样，在更大的程度

上，社会结构、社会制度、民主与专制等是由技术决定的——虽然不能完全排除观念的反作

用。

那么，信息技术的发展将给我们的社会在结构方面带来什么样的影响呢？众人看法不

一。一种看法是，信息技术的发展将带来社会的分权化、多元化。喜欢这种趋势的人说，信

息技术将带给人类更多的自由，更少的限制；不喜欢的人则说，信息技术带来的将是无政府

状态。另一种看法是，信息技术的发展将带来社会的集权化，一元化。喜欢这种趋势的人

说，信息技术将带给人类更多的秩序，更少的混乱；不喜欢的人则说，信息技术带来的将是

绝对的专制，不用说，广泛地存在这样两种截然相反的看法恰恰是由于信息技术本身确实具

有这样的两面性。我们考察一下信息空间里的各股力量，就会发觉，朝向分权的力量与朝向

集权的力量都因得到了技术进步的武装而变得极为强大了。它们的平衡方式将决定人类未来

社会的结构。可以想见的是，如同在任何极为复杂的系统中一样，一边倒的局面出现的可能

性不大，因此，我们还是可以乐观的。

第九章黑客：信息空间的制衡力量

中国迄今尚未完全进入信息社会，对于信息技术的了解、使用和依赖的程度都不像发达

国家那么深。因此，人们很少会感觉到信息空间的特有产物，黑客的重要性。很多人根本没

有听说过“黑客”这个名词，听说过的也只是觉得这是些神神秘秘的人。然而，在信息空间

中，黑客是一股真正重要的力量。我们在前面讨论战略信息战时已经谈到过黑客在其中扮演

的重要角色，其实，不仅仅在信息战中，黑客将在信息时代的整个社会结构中起重要的制衡

作用。

“老大哥”的前景

《时代》周刊1996年4月8日刊载的HelenGibson的一篇报道“躲在角落的窥视者”

(VoyeurontheCorner)称：在伦敦的地下铁道中，装备了14000架以上照相机，监视着过往

的旅客；在伦敦的金融区也装备了1300架，大多数为银行、企业所有，也有一部分属于警

察，监视着过往车辆、行人，每一辆车里的司机和前排座上的乘客都照得清清楚楚。中央政

府在1996年计划花两千二百五十万美元再购买10000架照相机装置在中心地区。一个好事

之徒巴瑞·戈尔丁把从保安公司、零售商和市政府那里买来的录像带编辑成了一部45分钟

的“窥视录像带”，名为《当场抓获》。录像带中有男女躲在办公室的文件柜内偷情的镜

头，也有武装抢劫的场面，你能看到毒品贩子在砸一辆汽车，也能看到一个女人在她自己的

卧室里脱衣服。最绝的是里面有戴安娜王妃和一个朋友在伦敦的一家商店里喝咖啡闲聊时，

隐蔽的保安摄像机从她上面照进内胸、从下面照进大腿的一段录像——这是演员演的，但事

情是绝对真实、丝毫不差的，用演员演只不过是因为原片被没收了。

信息技术将给权威当局提供空前的监视和控制社会的能力。这种能力对于打击犯罪是十

分有效的：英国伦敦中心地区的犯罪案件在安装了十六架摄像机后下降了26％，在一个百

货商场安装的摄像机帮助破获了一起谋杀被诱拐儿童的案件。然而，这种到处安装隐蔽摄像

机的场景总是让人想起奥威尔那部著名的小说《1984年》来。事实上，《时代》周刊的那

篇文章就是这样开头的：“老大哥(bigbrother)在大不列颠监视着你，用比世界上任何其他

地方都更多的电子眼在更近的距离上监视着你，以防止犯罪的名义。”