利用信息技术可以伪造文字、声音、图像等所有的东西。对于越来越依赖经由电子装置

（无论是收音机、电视机还是计算机）传输的信息而不是自己的亲身经历的现代人来说，被

一个人工的、完全虚假的信息环境所彻底欺骗是完全可能的。问题在于，过去的无线电广

播、电视等手段往往易于被大集团，如政府、大企业等把持，新的信息手段，如网际网络，

是否如此容易被大集团所把持呢？我认为两种可能性都存在：一个可能性是信息技术的进步

使得大集团更易于全面控制和伪造整个信息环境，另一个可能性是信息技术的进展使得信息

渠道来源极为多元化，结果是谁也不能一手遮天。究竟如何？要看信息技术今后的发展。

无论哪一种可能性出现，观念操纵都将是信息时代战争的重要一环－也许比过去重要得

多，因为信息时代的战争很可能是“人民战争”（这个问题我们将在以后的章节中详细讨

论）。

4、战略情报收集面临严重挑战

在信息战时代，你很可能不知道你的敌人是谁，意图是什么，能力有多大。

由于信息战的低进入成本及边界模糊不清，情报机关在提供有关当下和未来的威胁的及

时和可信的情报方面将面临极大困难。传统的战略情报收集是把注意力集中于若干个特定的

作为“威胁”的民族国家，但现在，种种非国家实体，如非政府组织、国际犯罪集团等，也

有可能构成威胁，也必须被包括进战略情报收集的对象之中。然而，由于这些非国家实体是

高度流变的，情报收集的难度可想而知。另外，由于信息技术，例如加密和解密技术的飞速

变化，某个特定的攻击者的能力很难确定。比如某个小组织在解密技术方面偶然得到了突破

性的进展，它就可能在一段时间内获得极大的打击能力。

5、战术警报与攻击评估亦面临挑战

由于战略信息战的防卫及进攻技术极为多样和微妙，其结果是你可能不知道你已经受到

攻击，谁在攻击，怎样攻击。现在的通讯网、数据管理系统和系统控制都极为复杂，有些事

故可能是由于误操作、偶然故障或自己的系统设计错误引起的，如何将这些与敌人的信息战

破坏相区别是个极其困难的任务。另外，完全有可能系统是在长达数年的“战场准备”过程

中被渗透或损害的——敌人可以在你的软件或硬件中设置“逻辑炸弹”，平时完全正常，到

关键时刻用一个特殊指令启动，破坏你的整个系统。例如，军火商可以在出口的飞机、坦

克、军舰、导弹发射架或超级计算机上植入一些暗藏的芯片，在适当的时候雇用这些芯片，

整个系统就可以被摧毁，而要发现这些芯片，则据专家们说，是“太难了，实在是太难

了……几乎是根本不可能的。”另一方面，计算机黑客和其他什么人也可以潜入军火或计算

机制造过程，替换掉某些芯片或重新编制某些程序，使之在某个适当的时刻，或在执行某项

任务时，或在接到某个特殊指令时，突然启动，摧毁你的系统。甚至可以设想反过来的作

法，敌人可以在你的系统中植入这样的软件或硬件程序，如果它不能按时接到敌人的指令就

会自动启动，敌人可以以此来控制你并确保自身的安全—就像一些武侠小说中描写的那样，

你必须按时向他乞求解药才能免于一死。

战略信息战的上述一些特点对于传统军事战略提出了不少挑战。如威慑战略、报复战略

等，面对不知来自何方的攻击，你去“威慑”谁，“报复”谁呢？

战略信息战肯定会带来力量对比的变化，但这个力量对比的变化朝着哪一个方向呢？有

些问题还不是十分清楚的。比如说，美国目前在信息技术方面具有绝对的优势，利用这种优

势它可以十分轻易地在战争中压倒如伊拉克或伊朗这样的敌人，但由于战略信息战的上述一

些特点，伊拉克难道不可以出钱雇一支“信息战雇佣军”，对美国实施报复吗？