而狗与狼的搏斗其胜负并不由自己，而决定于狗的主人何时出手？采用什么武器出手。

所以，当追求真理的科学家与政治投机分子之间发生冲突时，结果往往是可以预知的。

所以，我们将马寅初的入狱归咎于于光远、梁思成反对拆除北京长城的行为功亏一篑归咎于何祚庥、张志新的割喉身亡归咎于四人帮、前苏联巴甫洛夫入狱身亡归咎于李森科等都是自欺欺人的行为。

很显然，不谙政治的刘耀阳的科学成果与当时毛泽东坚持物质无限可分说不相合，这是他受到政治势力的压迫使其一生不得志且使中国首次失去获得诺贝尔奖的主要原因。

而于光远、何祚庥之流如和?般揣摩毛泽东的内心世界由来已久，了解到毛泽东虽然被中国亿万人民称作万岁、万岁、万万岁，但他也是一个普通的人，同天下任何一个普通百姓一样，有着平凡的幸福和忧愁，也有普通人的种种小毛病，如强烈的虚荣心等。

而投其所好则是政治流氓于光远、何祚庥在中国的政治舞台、科学舞台与对手作斗争时无往而不胜的最主要的原因。

当然，历史的看，何祚庥现象并不特殊。

因为五千年来中国人只有人文史而无科学史，也就是说中国人压根就没有什么科学的传统，也不懂科学，更没有什么所谓的科学道德观、科学发展观了。

而且直到今天也不认科学真理，政府和科学主管的官员除了对事关乌纱帽去留的政治人事变动格外关注以外，他们对科学真理毫不感兴趣，他们所奉行的哲学是：英雄不问出生。

他们只承认成功者，而从不过问是如何成功的，通俗的说，就是：“成为王侯败为寇”。

这当然更谈不上去维护、去坚持和追求科学真理。

一个时时、处处都在无意，或甚至有意违背科学真理的国度，怎么可能产生科学的“天才”呢？相对于真理之子的“天才”，中国大量出现的却是杀天才的“天才”，也即集团暴力的“天才”、专制“权力”的天才，或言：手握“集团暴力”的“枪杆子里面出真理”的极权的“天才”。

在中国，只要于光远、何祚庥、司马南、方舟子一类杀天才的“天才”一出，一切真理之子的“天才”都将销声匿迹。

我不禁感叹：中国的“四人帮”为什么在各个领域、各个历史阶段都层出不穷？我们中国何时、有何人，有何良策来应对?“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，否则，中国人民何时才能够迎来科学的春天呢？----------司马南-中国政客之典范司马南原名于力，是个经济管理专业毕业的学生，来自于东北建设兵团，孤儿。

也许由于生活经历的残酷，于力对家的概念与众不同，存在严重的病态思维。

在校期间，于力总是站在“官（校）方”一面，在同学中则比较孤立。

学校迎接新生的大会上主持人对准备发言的于力介绍大概有这么几个内容：于力，非常勤奋，对马克思主义经济学有研究。

而后，矮个子、方脸盘的于力上台发言。

同学印象最深的是他对自己名字的着重解释，即，为什么用了一个“力”。

他说，是要靠自己的力量站起来，所以用了“力”。

然而，在90年代，这个有着特殊意义名字的于力消失了，取而代之的是司马南。

可他为什么要丢弃那个曾经极力炫耀和感到自豪的“力”而改为司马南呢？我们在司马南本人的简介中知道，司马南上世纪80年代系某大报总编室主任，这个某大报的名称司马南并没有说明，而这正值中国89学运时期，所以我们只要查阅这个某大报89时期发表的文章就一定可以知道这个一贯紧跟中央领导的司马南在报纸上署名于力极力煽动不明真相的学生反党反社会的丑恶嘴脸。

后来，这个本是个学做“奸商”好材料的司马南，在89学运中乘错了船，在原本一帆风顺的政治航程中触了霉头，灰心丧气，于是改名换姓，在曾经于五十年代与马寅初对垒中致其蒙受十余年冤狱的政治流氓于光远这个大救星的点拨下，又快速的易主换庄干起了反“伪科学”的勾当。