无意间写到“积极防御”四字，容许我跑一下题到瓦尔特·莫德尔身上。当然我没有娱乐到拿司马师的军事素养跟莫德尔比，只是有那么一瞬间，突然发觉这两个坚强如斯的人互相之间奇妙的联系。一路铁血卓越到底，对敌人基本上都完全不留情面，对自己人能展现出高高在上的宽厚仁慈，都在传奇中染上一层悲剧的色彩。莫德尔是夕阳下强悍的骑兵，刺刀的寒光折射出普鲁士军人的冷傲；司马师是暗夜里张开双翼的夜枭，凌厉的眸子俯瞰终生凸现慑人的阴冷。

年剩下的时间里吴国事儿太多，史书里也就没魏国什么地方了。估计大家都在大将军英明神武的统治下私下里搞些小阴谋，谁偷了谁的菜、谁盗了谁的号什么的，说风调雨顺、国泰民安也不为过吧。

嘉平六年刚过完年的正月，司马师各种事儿就来了。每当权臣把握朝政，张缉、李丰、夏侯玄这样的臣子每朝每代都会有，忠心我觉得大多是个幌子，就是想借着洗牌趁机大赚一把。人都是带有主观意见的动物，像我，对夏侯玄就是怎么看怎么不待见，而且基本上除了“他事事碍着司马师我就讨厌他”外没有什么过硬的理由。后人常把他不愿与明帝毛皇后之弟同席而坐的表现称作清贵高洁，我却一直认为他这种自已为是的优越感特别倒人胃口。明明爱慕权势却总爱装出一副心系天下苍生悲悲戚戚的好人脸。李丰是个老油条，这次要不是被张缉忽悠一定不会掺和进来的。张缉我觉得很有意思，他对司马师说诸葛恪的那番“威震其主，岂能久乎”既有预言性又有暗示性，仅凭此即可在史书中占上一席之地。

司马师处理起这三人来雷厉风行，在此就不再一次赘述我犹如滔滔江水一般的景仰之情了。说起来司马师对夏侯玄、李丰这帮人不爽早已有之，曹爽辅政期间估计大家早就恨得牙痒了，平乱党是迟早的事。除了李丰那句“卿父子怀奸”一下到位说到点子上让司马师不然一气之下现场灭口，其他人基本上都是按部就班自动走进了司马师准备多时的圈套。司马师杀夏侯玄那段魏氏春秋记载得特别给力，“卿忘会赵司空葬乎”，多么霸气多么威严，犯我者死，何况夏侯玄这种徒有虚名对国家没什么实用的花花公子。另外，廷尉钟毓在这次事件中的表现我觉得是十分有代表性的。对司马师这样精明强干的领导者，他服从；对于夏侯玄

这方失势的贵族，他尊重。反正钟毓家底子厚，他谁也用不着巴结。我觉得这从一个侧面还是反映出司马师的统治是不错的，或许很多人不支持，但大部分人还是选择顺从的，因为他总不会犯什么太大的错。

李丰、张缉事件只是个开始，接下来发生的事情才称得上有意思。曹芳与郭太后素来不和，加上年初的妖蛾子事儿又和司马师产生了嫌隙，何况他又不像刘协那么安安静静听话总喜欢生点事端（虽然都是小事）。

秋九月，司马师和郭太后终于一起忍无可忍，废了曹芳，说到郭太后她和司马师真是绝配。

不少写三国后半期历史的文章都把郭元后写成一个无奈的寡妇，我却觉得这个女人其实剽悍非凡。三主幼弱，决策拍板的是她；和曹爽失和，凑成高平陵之变的是她；司马师想让齐王归藩，找的盟友是她；连毋丘俭、文钦、钟会反叛，打的幌子也是她，钟会甚至搬出了一纸遗诏。这位姐姐即使比不上老佛爷，也一定对魏末政坛有相当大的影响力。

齐王怎么得罪司马师的史书上写得比较明白，不过又是一个叛逆的年轻君王和野心勃勃的权臣之间的矛盾。齐王和郭元后这边就比较有意思了，理论上这对孤儿寡母凑一块应该是非常温暖非常互相珍惜非常和谐的，但青春叛逆期的齐王就是非常有个性地惹恼了自己有权有势的继母。从恋爱自吅由到对减少赡养义务的不懈追求，齐王和郭元后之间的裂痕终于走到了不可挽回的地步。