息空间中的有些垃圾是有可能造成一些祸害的，各国政府、教育工作者、父母们无不为之头

痛，也想了许多办法去过滤这些有害的信息，这种努力也是可以理解的。

但是，主次关系一定要摆正，保证信息自由流动是主，而过滤有害信息是次。后者只能

是能做多少就做多少，以不妨碍前者为度。任何想关上信息空间大门，或是中国自搞一套，

与世界其他部分在信息上隔绝起来的作法无疑是民族的慢性自杀。事实上，我们不仅不应设

立人为的屏障，而且还要努力去打破自然的阻隔——语言障碍，以实现信息的高速流通。

让世界更多地了解中国如前所述，西方主流新闻界在世界范围内塑造了一个妖魔化的中

国形象。这使得中国在这个相互依存的世界上的生存环境变得有些险恶。如何打破这种反中

国运动，这种信息围剿？光是给美国人说好话是不够的。我在前面提到过的《即将到来的美

中冲突》一书的作者之一罗斯·芒罗曾对我说，他所遇到的所有中国人都对他大谈中美有共

同利益，中美友好，越是这么谈他越不信，越是怀疑中国人有鬼。仅仅依靠做西方权势集团

或企业界的工作也是不够的。做他们的工作是相对容易的，他们要利益、要赚钱，现在中国

还真有些利益给他们，有些钱给他们赚，他们也乐意为中国游说。问题是，他们所起的作用

是有限的。西方新闻媒介的反中国运动是有公众基础的，新闻媒介引导公众的反中国情绪，

公众的反中国情绪又要求新闻媒介加码反对中国。面对这种恶性循环，中国应该怎么办？关

上门可以把反对中国的信息关在门外，但这就更给了别人愿意怎么丑化你就怎么丑化你的机

会，而没有人能够为中国声辩。对付它的办法恰恰是把门开得更大，让外部世界更多地了解

中国，有许多谣言都会不攻自破。要有自信，相信中国虽然有许许多多的问题，但实际情况

比西方人和海外持不同政见者所想像的要好得多；要相信自己的国民，相信他们之中的大多

数会站在自己的民族一边。实现信息环境的全面开放，让外国人了解中国的实际情况，中国

人在想什么，也让中国人知道外国的实际情况，外国人在想什么，不仅有利于中国发展科学

技术，促进经济发展，而且有助于外交——甚至可以说，在信息时代，这才是外交的根本。

要逐步适应信息社会的网状结构我在前面几章论述过，信息技术要求一个网状的社会结

构——虽然层级结构不会完全消失。因此，一个社会要进入信息时代，无论是宏观的社会结

构，还是微观的企业管理，都要逐步地适应网状结构，这不完全是一种社会理念，而且是技

术的要求，就像蒸汽机的发明大大地改变了当时的社会结构一样。这一转变对于中国的难度

也许要大于美国这样的国家，因为中国迄今缺少这种习惯和氛围，而美国早就有了。从某种

程度上说，亚洲国家，包括日本在内，普遍地不太适应网状结构，这在信息时代绝不是优点

而是缺点。在信息时代，无论是发展经济还是科技，一是需要完全开放的信息流通环境，二

是需要能够发挥个人创造力的完全自由的宏观及微观环境，这两点是及其重要的：美国今天

在高科技方面的绝对领先地位固然与其它一些条件有关，但它的高度自由的信息流通环境和

行为环境也起了极为重要的作用。因此，在这个问题上我们确实应该多学美国的模式，而

“东亚模式”在信息时代很可能没有前途——当然人类也应允许有多种模式的试行，中国也

可以多种模式并存。但无论如何，中国在这方面确实不应再过分侈谈“东亚模式的魅力”

等，而应率先进入网状结构，方能显示中国文化博大精深、具有无限的创造力与适应力的宏

伟气度。

从层级结构转变到网状结构，将使许多人失去颐指气使地领导别人的快感，但如果因此

而拒绝转变，则中国必将因此而永远落后于世界其他民族，中国人将全部被别人所“领

导”。